La Ligue nationale de football (NFL) a averti les législateurs américains que l’expansion rapide des marchés de prédiction pourrait présenter des risques pour l’intégrité des jeux et la protection des consommateurs.exhortant le Congrès et les régulateurs fédéraux à restreindre certains contrats liés au sport, comme le rapporte ESPN.
La ligue a soumis un témoignage écrit au Comité de l’agriculture de la Chambre des représentants des États-Unis. avant une audition sur la surveillance des marchés de prédiction par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Le problème survient alors que les régulateurs nationaux des jeux de hasard et les opérateurs du marché des prédictions s’engagent dans des litiges juridiques concernant la compétence et la surveillance.
Les marchés de prédiction, qui permettent de négocier sur les résultats d’événements, notamment sportifs, opère actuellement dans les 50 États américains, tandis que les paris sportifs traditionnels sont légaux dans 39 États et à Washington, DC, selon la NFL.
“Nous sommes particulièrement préoccupés par le fait que plusieurs contrats à terme liés au sport aient été lancés à l’échelle nationale.y compris dans les juridictions où les paris sportifs n’ont pas été légalisés », Jeff Millervice-président exécutif de la NFL pour les communications, les affaires publiques et la politique, a déclaré dans son témoignage.
Miller a déclaré que les contrats liés au sport proposés via les marchés de prédiction ne relèvent pas de l’autorité des régulateurs d’État qui supervisent les paris sportifs., où l’activité de paris est surveillée et soumise à des limites fixées par les législateurs et les régulateurs, souvent avec la contribution des ligues professionnelles.
“Ces contrats ne relèvent pas de la compétence des autorités de régulation des États et les garanties qu’ils imposent à l’industrie », a déclaré Miller.
La NFL a également averti que le volume d’argent affluant sur les marchés de prédiction pourrait dépasser celui des paris sportifs réglementés.augmentant le risque pour l’intégrité des jeux.
La ligue a demandé au Congrès et à la CFTC d’interdire certains types de contrats liés au sportcitant des exemples liés à la mention de phrases spécifiques liées à l’arbitrage ou à la sécurité lors des retransmissions de matchs.
“Dans chacun de ces marchés réglementés par l’État, les régulateurs et les législateurs des États surveillent de près les activités de paris et, avec l’apport des ligues sportives professionnelles, peuvent déterminer quels paris et quels niveaux de mise sont acceptables”, a écrit Miller. “Ces garde-fous n’existent pas sur les marchés de prédiction.”
“Le Congrès et la CFTC devraient interdire ces types de paris et d’autres types de paris répréhensibles. parmi les nombreuses mesures de protection des consommateurs et de l’intégrité nécessaires avant la légalisation des contrats d’événements sportifs.
La Coalition for Prediction Markets, qui représente plusieurs opérateurs majeurs, a contesté la position de la NFL, arguant que les marchés de prédiction sont déjà soumis aux règles fédérales.
« Ce témoignage revient à dire que la bourse n’a pas de règles. » un porte-parole de la coalition a déclaré ESPN. “Les réglementations de la CFTC sur les transactions abusives ou manipulatrices s’appliquent aux marchés de prédiction, tout comme les réglementations de la SEC s’appliquent au marché boursier.”
Le débat intervient alors que les opérateurs de paris sportifs traditionnels, notamment DraftKings, FanDuel et Fanatics – tous partenaires de la NFL – ont annoncé leur intention de lancer des marchés de prédiction. La LNH et l’UFC ont également signé des partenariats avec des sociétés du marché des pronostics.
