Lors de l’ICE Barcelona 2026, Galaxsys a utilisé la scène mondiale non seulement pour présenter son portefeuille en expansion, mais aussi pour s’engager dans des conversations stratégiques plus approfondies. sur les performances, la flexibilité et l’évolutivité à long terme. Alors que les opérateurs évoluent dans un paysage défini par des changements réglementaires, des coûts d’acquisition croissants et des attentes changeantes des joueurs, l’accent est de plus en plus mis sur le contenu qui génère un engagement mesurable.
Maintenant que ICE Barcelona est terminé, quelles conversations ont le plus marqué Galaxsys par rapport aux éditions précédentes du salon ? Comment décririez-vous l’ambiance générale du marché à l’ICE cette année : prudente, opportuniste ou quelque part entre les deux ?
ICE Barcelona ne déçoit jamais et cette année n’a pas fait exception. Ce fut très productif pour nos équipes commerciales et partenaires.avec des conversations qui semblaient plus stratégiques et ciblées.
Les conversations les plus significatives ne portaient pas uniquement sur l’ajout de nouveau contenu, mais également sur comment le contenu fonctionne au sein de l’écosystème plus large d’un opérateur. Les opérateurs sont venus à la table bien préparés, avec des objectifs clairs en matière de différenciation, de rétention et d’évolutivité à long terme.
En termes d’humeur du marché, je la décrirais comme un optimisme mesuré. Il y a bien sûr une certaine prudence quant aux coûts et à la réglementation, mais aussi un fort appétit pour l’innovation. qui donne des résultats rapides. Les opérateurs n’expérimentent plus au nom de la nouveauté ; ils investissent là où ils constatent un engagement et une flexibilité opérationnelle éprouvés.Avec un portefeuille comprenant des titres comme Maestro, Tower Rush et Chicken Crash, quelles qualités les opérateurs privilégient-ils désormais : rapidité, simplicité, fonctionnalités sociales ou flexibilité de monétisation ?
Si je devais le résumer, les opérateurs privilégient la clarté et la flexibilité. La rapidité et la simplicité resteront toujours essentielles, notamment pour les jeux crash et instantanés, mais elles ne suffisent plus à elles seules.
Les opérateurs veulent des jeux faciles à comprendre au premier toucher, mais suffisamment flexibles à adapter aux différents marchés, segments d’acteurs et stratégies promotionnelles. La flexibilité de la monétisation est de plus en plus importanteen particulier lorsqu’il est associé à des éléments sociaux ou compétitifs qui stimulent un engagement répété.
Par exemple, des titres comme Chicken Crash et Tower Rush équilibrent un gameplay rapide avec une identité visuelle forte et une mécanique adaptable.
Les jeux crash ont été une priorité majeure dans l’industrie ces derniers temps, et Galaxsys se développe également dans ce secteur. Sur la base des commentaires que vous avez reçus à l’ICE, comment les opérateurs positionnent-ils actuellement les titres crash au sein de leur portefeuille plus large ?
Nous avons constaté un fort intérêt pour l’utilisation de titres crash comme jeux d’entrée.notamment en raison de leur simplicité, de leur rythme rapide et de leur capacité à impliquer les utilisateurs dès la première session. De nombreux opérateurs considèrent les jeux crash comme un moyen efficace de faire découvrir leurs plateformes à de nouveaux publics et de susciter un engagement précoce.
En même temps, nous avons reçu beaucoup de demandes concernant notre portefeuille de machines à sousque nous avons élargi l’année dernière et que nous continuerons de développer tout au long de l’année, les commentaires des partenaires jouant un rôle clé dans l’élaboration de cette feuille de route.
Cette combinaison d’intérêts met en évidence à quel point Galaxsys se positionne comme un studio de jeux complet qui peut être présent dans plusieurs secteurs verticaux, qu’il s’agisse de jeux instantanés, de titres crash ou de machines à sous, en fonction des besoins de chaque partenaire.
La personnalisation et les outils de rétention intégrés se positionnent comme des tendances clés pour 2026. Selon vous, dans quelle mesure les opérateurs sont-ils réellement matures lorsqu’il s’agit de déployer efficacement ces fonctionnalités aujourd’hui ?
La maturité augmente sans aucun doute et, en tant que fournisseurs, nous assumons également une responsabilité claire fournir des outils qui aident réellement les opérateurs à activer ces stratégiespas seulement en parler.
Chez Galaxsys, nous avons investi massivement dans des fonctionnalités promotionnelles pratiques tels que des systèmes de bonus, des classements et des mécanismes bancaires, tous conçus pour soutenir l’engagement directement au niveau du jeu. En outre, nous travaillons en étroite collaboration avec des partenaires sur le skinning et la personnalisationles aidant à aligner plus étroitement leurs jeux sur leur marque et leur public.
L’industrie évolue clairement dans la bonne direction, mais l’adoption et la sophistication varient considérablement. Les véritables progrès viendront d’une personnalisation plus simple à déployer, plus facile à gérer et plus efficace pour générer de la valeur à long terme.
Les opérateurs demandent-ils une personnalisation plus poussée au niveau du jeu, ou s’appuient-ils encore davantage sur des mécanismes de rétention côté plateforme ? Du point de vue d’un fournisseur, où est l’équilibre entre la personnalisation et le maintien des jeux accessibles et faciles à comprendre ?
Les besoins des opérateurs varient considérablement d’un marché à l’autre, c’est pourquoi nous nous concentrons sur l’offre d’un portefeuille large et flexible plutôt qu’une solution universelle.
Dans certaines régions, les opérateurs font pression pour une personnalisation plus poussée au niveau du jeu, tandis que dans d’autres, ils s’appuient encore davantage sur des mécanismes de rétention côté plateforme. L’équilibre dépend du comportement des joueurs locauxla maturité du produit et les canaux d’acquisition.
De notre point de vue, la clé est de proposer des jeux qui semblent instantanément familiers tout en offrant de la profondeur. Par exemple, Chicken Crash s’appuie sur un gameplay axé sur les personnages, contribuant ainsi à créer un lien émotionnel et une expérience plus mémorable.
Tower Rush, en revanche, introduit de forts éléments sociaux et compétitifs et est devenu l’un de nos plus grands moteurs de trafic et un favori parmi les affiliés, offrant à la fois une forte acquisition d’utilisateurs et une fidélisation à long terme.
Une grande partie de son succès repose sur une familiarité instantanée. Les joueurs issus du jeu social comprennent immédiatement le concept : chaque étage est une décision, et chaque pas en avant représente un choix risque/récompense clair, donnant aux joueurs un sentiment de contrôle.
ICE rassemble un public véritablement mondial. Quels marchés ont suscité le plus d’intérêt pour les capacités localisées et multidevises de Galaxsys ? Et dans quelle mesure les attentes des opérateurs sont-elles désormais précises en matière de localisation ?
ICE met vraiment en évidence à quel point l’industrie est devenue mondiale. Cette année, nous avons constaté un intérêt particulièrement marqué de la part de l’Europe, de l’Amérique latine, de l’Asie et de certaines régions d’Afrique, où la localisation et le support multidevises ne sont plus considérés comme une valeur ajoutée, mais comme une exigence de base.
Les attentes des opérateurs sont définitivement devenues plus nuancées. Nous sommes bien au-delà de la seule langue et de la monnaie. Aujourd’hui, la localisation signifie de plus en plus comprendre comment les joueurs s’engagent, à quelle vitesse ils s’attendent à ce que le gameplay évolue, comment le risque est perçu et quels indices visuels ou thématiques semblent familiers sur chaque marché.
Cela dit, le niveau de profondeur varie selon les régions. Certains marchés poussent fortement vers des mécaniques et un rythme culturellement adaptés, tandis que d’autres privilégient toujours la fiabilité et la familiarité. Le changement clé est que les opérateurs attendent désormais des fournisseurs qu’ils soient suffisamment flexibles pour prendre en charge les deux approches.
