L’édition 2026 du Peru Gaming Show (PGS) s’est conclue par un deuxième cycle de conférences L’accent a été mis sur le cadre fiscal appliqué à l’industrie du jeu, avec de vives critiques à l’égard de l’impôt sélectif sur la consommation (ISC) et des discussions sur l’impact attendu de la Coupe du Monde de la FIFA 2026 sur les paris sportifs.
Le programme académique a débuté à 10 heures par une présentation de Gonzalo Rosellprésident de l’Association des paris sportifs en ligne et activités connexes (APADELA), OMS a abordé l’état actuel de l’industrie des jeux et des paris sportifs en ligne au Pérou.
Lors de sa présentation, Rosell a souligné les effets néfastes de l’ISC sur iGamingle décrivant comme une taxe « appliquée aux montants misés dans un secteur avec des marges aussi faibles que 2 % », ce qui entraîne ce qu’il appelle des « niveaux d’imposition confiscatoires ».
Il a accusé le ministère péruvien de l’Économie et des Finances (MEF) et la Surintendance nationale de l’administration douanière et fiscale (Sunat) de ne pas comprendre « les conséquences de la législation fiscale qu’ils approuvent », tout en critiquant le manque de dialogue avec l’industrie.
Selon Rosell, le Pérou a réussi à développer un solide cadre réglementaire opérationnel et technique, mais « l’aspect fiscal met à mal tout le travail positif » réalisé par le ministère du Commerce extérieur et du Tourisme (Mincetur). Il a ajouté que la taxe sur la consommation profite également aux opérations de jeux illégaux.
“L’ISC dissuade fortement les joueurs de recourir à des opérateurs de paris agréés. (…) J’appelle le MEF à modifier la pression fiscale et à stopper le déclin des opérateurs formels», a-t-il prévenu.
Le prochain à prendre la parole fut José Luis Pérezdirecteur de l’autorisation et de l’enregistrement des jeux de casino et des machines à sous, qui a décrit les mesures coercitives de Mincetur concernant le secteur des jeux terrestres au Pérou.
Le responsable a souligné le rôle des inspecteurs des jeuxchargés de vérifier le respect de la réglementation par les opérateurs, de rédiger des rapports d’inspection, d’identifier d’éventuelles violations administratives et d’accompagner les actions de fermeture ou de saisie.
Plus tard, l’avocat fiscaliste Constante Traverso a examiné le cadre réglementaire des jeux de hasard au Pérou 25 ans après sa création, il s’intéresse au régime fiscal et, comme Rosell, critique vivement la mise en œuvre de l’ISC pour les jeux terrestres et en ligne.
Dans ses remarques, Traverso a opposé les approches de Mincetur et du MEF, accusant ce dernier de manquer de « réceptivité » aux propositions de l’industrie et de générer des « une crise non seulement pour les entreprises, mais aussi pour l’emploi et les recettes fiscales » au sein du secteur des jeux.
Coupe du monde 2026 et jeux illégaux
La journée comprenait également un panel intitulé « Combattre le jeu sur le marché noir dans les jeux en ligne ». avec la participation de Neil Montgomerypartenaire fondateur de Montgomery Studio ; Tatiana Vasquezassocié fondateur de Vásquez Asociados ; Karen Sierra Hughesvice-président de GLI pour LATAM, les Caraïbes et l’Espagne ; et Vanessa Cabreradirecteur du Contrôle et des Sanctions à la DGJCMT – Mincetur.
Modéré par Carlos FonsecaPDG de Gaming Law, la discussion a examiné les facteurs à l’origine des marchés de jeux en ligne illégaux et les solutions potentielles des opérateurs, des parties prenantes de l’industrie et des régulateurs.
A propos du Brésil, Montgomery a averti que les droits de licence élevés encouragent la montée des opérateurs illégaux. En tant que mesures visant à lutter contre l’informalité, il a souligné la nécessité de surveiller les flux financiers en provenance de l’étranger et de renforcer les efforts d’éducation des consommateurs.
Karen Sierra a souligné l’importance de classer le jeu illégal comme une infraction pénale passible de prisontout en renforçant les institutions qui soutiennent l’application de la réglementation, telles que les tribunaux et les parquets.
Vanessa Cabrera a expliqué que Mincetur aborde le problème de manière globale et a réussi à réduire les offres illégales « grâce à la supervision et à l’application de la loi, tout en veillant également à ce que les fournisseurs cessent d’offrir des produits aux opérateurs illégaux ».
“En tant que régulateurs, nous nous attaquons non seulement aux opérations illégales, mais également à la structure qui les sous-tend.c’est pourquoi nous supervisons les plateformes non autorisées », a déclaré Cabrera.
Tatiana Vásquez a évoqué le cas de la Colombie et a soutenu qu’une réglementation adéquate conduit à une canalisation efficace. Comme Cabrera, elle a déclaré que la lutte contre les jeux illégaux doit « inclure l’ensemble de l’écosystème du jeu en ligne, non seulement les opérateurs, mais aussi les fournisseurs, les méthodes de paiement, les affiliés et les laboratoires », selon un modèle de responsabilité partagée.
Le cycle de conférences cs’est terminé par le panel “Les méthodes de paiement comme éléments de sécurité et d’efficacité opérationnelle. Les systèmes de paiement sont-ils prêts pour la Coupe du monde 2026 ?”modéré par le PDG de ProntoPaga Sébastien Salazar.
Pendant la séance, Andrea Zolezzi, responsable des méthodes de paiement d’Apuesta Total a déclaré que l’opérateur de paris péruvien « comprend clairement que la Coupe du monde 2026 sera un moment de forte demande pour l’industrie » et que les préparatifs sont en cours « depuis des mois pour assurer la stabilité des transactions ».
“Chez Apuesta Total, nous avons une grande variété d’utilisateurs avec des profils différents et nous avons élargi notre offre de paiement pour que les clients se sentent à l’aise. Nous ne nous sommes pas seulement concentrés sur la technologie, mais également sur l’expérience utilisateur, en repensant les pages de destination de dépôt et de retrait », a-t-elle expliqué.
Elle a également noté que la société travaillait en étroite collaboration avec les prestataires de paiement. pour fournir « un système plus robuste » pour la période du tournoi. “Nous nous sommes préparés pour que l’expérience client pendant la Coupe du Monde soit totalement conviviale et sécurisée”, a-t-elle souligné.
Carlos Portugal, directeur principal des paiements de Betsson, a déclaré que le secteur avait passé des années à investir dans les infrastructures. et la prévention de la fraude « pour accompagner les pics de demande » comme ceux attendus lors de la Coupe du monde.
“Nous opérons désormais à un niveau beaucoup plus dynamiquenon seulement avec les prestataires de paiement, mais également avec les banques et les sociétés de technologie financière. Une industrie beaucoup plus compétente et flexible a émergé », a-t-il déclaré.
Analysant le paysage réglementaire régional, le Portugal a averti que « chaque marché et chaque pays a ses propres défis et progrès ». ajoutant qu’« il n’existe pas de formule copier-coller, et c’est une erreur de penser que les réglementations peuvent simplement être adaptées sans dialogue ».
Sur ce point, Salazar a critiqué le manque de réglementation sur les iGaming au Chiliaccusant le pays d’une « inaction qui nuit gravement au système et à la crédibilité des opérateurs », tout en limitant les recettes fiscales.
Zolezzi a souligné que la création de nouvelles réglementations nécessite « un travail conjoint entre toutes les parties impliquées ». Elle a ajouté que même si les gouvernements et les opérateurs peuvent avoir des objectifs différents, ils ne s’opposent pas, puisque tous deux « cherchent à lutter contre l’informalité ».
Enfin, Carlos Alcántara, directeur national de Kushki pour le Pérou et l’Équateur, a souligné l’importance d’étudier les marchés développés. lorsqu’il s’agit de lutter contre la fraude et la cybercriminalité, ajoutant que de telles mesures « doivent profiter à l’utilisateur final ».
Entre-temps, Guillermo Johanson Bettocchi, directeur général de PayValida a fait valoir que « le crime organisé doit être affronté comme une industrie organisée » capable de se coordonner en interne.
PGS 2026 – Conférences
