Depuis que deux gardes du parc m’ont approché sur un terrain public vide alors que j’enseignais le tennis à mes propres enfants, je réfléchis à la manière de m’assurer que cela ne se reproduise plus. Pas seulement pour moi. À n’importe qui.
Le problème cet après-midi n’était pas que les rangers faisaient leur travail. Le problème, c’était l’information. Ils n’avaient aucune idée de qui j’étais, de ce que j’apportais ou si les deux enfants à qui je donnais des coups droits étaient les miens. Il leur fallait donc deviner, et leur hypothèse impliquait de perturber un après-midi parfaitement agréable.
Comment fonctionnerait mon système d’identification fiscale
Chaque citoyen reçoit un classement fiscal lié à sa contribution, de la même manière que vous disposez déjà d’un numéro de sécurité sociale. Pour rendre le classement visible dans l’espace public, vous le portez. Une casquette colorée pour les sorties décontractées, une veste extérieure colorée pour les journées plus froides.
Je sais à quoi ça ressemble. Ma première pensée a été celle des brassards, puis je me suis rappelé pourquoi nous n’en fabriquons pas. Alors soyons modernes. Un chapeau est volontaire, tout comme un cordon lors d’une conférence est volontaire. Personne ne vous force. Vous ne pouvez tout simplement pas accéder à la session sans cela.
Supposons que je porte une casquette dorée indiquant que je paie des taxes foncières. Les rangers voient de l’or à dix mètres de distance et continuent de marcher. Dites que je porte du bleu, ce qui signifie que ce n’est pas le cas. Ils s’approchent avec un scanner qui lit votre code-barres personnalisé, car les capsules sont faciles à contrefaire et tout le système s’effondre si quelqu’un peut simplement acheter de l’or sur Amazon.
Au minimum, le scanner produit une meilleure ligne d’ouverture. « Excusez-nous de vous déranger » au lieu de « avez-vous un permis pour enseigner ». Ce n’est pas rien. C’est toute la différence entre un bon mardi et un mauvais mardi.
Et vraiment, à quel point cela serait-il difficile ? Nous disposons déjà d’une pièce d’identité délivrée par le gouvernement. Nous remettons déjà notre licence aux autorités qui le demandent. Nous en sommes à la majeure partie du chemin. Tout ce que nous ajoutons, c’est de la couleur et des vêtements si vous choisissez de vous identifier en public.
Renversez maintenant le système d’identification fiscale : payez plus, obtenez moins
Voici où ma proposition s’écarte de ce que vous attendez.
Le système devrait récompenser ceux qui paient le moins.
Réfléchissez-y. Si vous payez 60 000 $ par année en impôts fonciers, vous avez démontré votre capacité de payer. C’est ce qu’est un projet de loi fiscale. C’est un reçu prouvant que vous aviez l’argent.
Des courts de tennis publics existent pour les personnes qui n’ont ni l’argent ni le confort. Demander à un contribuable élevé d’utiliser un tribunal public, c’est comme demander à quelqu’un qui a une voiture dans le garage de prendre place dans un bus bondé. Techniquement autorisé. Socialement inefficace.
Ainsi, le plafond en or pour les contribuables fonciers ne devrait pas vous attirer la déférence. Cela devrait vous éloigner du chemin.
Si vous payez des impôts fonciers, vous supposez que vous avez bénéficié de la croissance économique. L’immobilier à San Francisco est dans une zone de frénésie perpétuelle depuis le début du boom de l’IA en 2023, ce qui signifie que les propriétaires ont probablement créé plus de richesse que les locataires sans aucun effort particulier de leur part.
La réponse politique rationnelle consiste à pousser ces propriétaires vers des clubs et des écoles privés, libérant ainsi les tribunaux publics et les salles de classe publiques pour les familles qui ne peuvent pas ou ne veulent pas faire ce chèque. Entre-temps, il y aura peut-être moins de haine envers les propriétaires de la part des locataires.
Vous payez plus, vous obtenez moins. Ce n’est pas un bug. C’est le but de tout cela.
San Francisco a déjà un précédent pour faire le contraire de ce qui semble logique. Nous relâchons les récidivistes encore et encore jusqu’à ce que quelque chose de véritablement tragique se produise. Nous avons permis la corruption gouvernementale pendant des années jusqu’à ce que nous en disions finalement assez le 7 novembre 2024.
Dans ce contexte, réduire les avantages accordés aux contribuables afin de donner la priorité aux non-contribuables n’est guère une innovation politique. C’est comme ça que les choses se passent.
Restez simple : or et bleu
Pour que tout cela fonctionne, il doit être suffisamment simple à appliquer en un coup d’œil. Oubliez donc les tranches d’imposition granulaires et tous les différents types d’impôts que nous payons. Deux cours.
Les propriétaires portent de l’or. Les locataires, qui paient indirectement les taxes foncières, portent du bleu. Chaque chapeau contient un code-barres spécifique qui fait apparaître votre photo et votre nom sur un scanner, comme lorsque vous franchissez un tourniquet de ski.
Les locataires bleus ont la priorité sur tous les terrains, terrains et piscines publics de la ville. Si une famille propriétaire est la suivante et qu’un bonnet bleu apparaît, le bleu joue en premier. C’est comme un Lightning Lane dans un parc d’attractions, sauf qu’au lieu de payer un supplément, vous êtes admissible en payant moins.
Environ 63 % des San Franciscains louent. Cette question est adoptée au premier tour, car les minorités obtiennent rarement ce qu’elles veulent. Je le sais parce que je vis comme tel depuis mon arrivée en Amérique en 1995 pour mes études secondaires. Ce n’est pas si grave car vous apprenez à vous adapter et à survivre.
Les locataires bénéficient de plus de temps au tribunal. Les propriétaires achètent des adhésions à des clubs afin de pouvoir à nouveau être traités avec dignité. Tout le monde gagne.
J’ai récemment renoncé au câble et à mon adhésion à un club sportif pour réduire mes coûts alors que les prix du pétrole et les taux d’intérêt restent élevés. Si cette proposition est acceptée, il semblerait que je rejoigne le groupe. Parce qu’en fin de compte, je crois qu’il est important d’être cohérent dans la pensée et l’action.
La partie qui n’est pas dystopique
En 2025, j’ai vendu mon ancienne résidence principale et j’ai réduit ma facture de taxe foncière d’environ 37 000 $. En tant qu’écrivain avec un conjoint au foyer et deux jeunes enfants, ce soulagement comptait.
Les écrivains ne gagnent pas grand-chose. Pour preuve, j’ai récemment écrit à propos d’un auteur à succès du New York Times âgé de 37 ans dont le père continue de payer la garde de ses enfants et son logement. Elle a même un mari et ils n’ont toujours pas les moyens de subvenir seuls aux besoins de base.
Je vis à San Francisco depuis 2001. Vingt-cinq ans, aucun incident. Ensuite, je baisse ma contribution à l’impôt foncier et, au bout d’un an, on me demande d’expliquer à qui appartiennent les enfants à côté de moi.
Probablement une coïncidence. Peut-être pas avec toute la technologie de surveillance du gouvernement.
Le combat ou la fuite est une vraie réponse en tant que parent
Enfin, voici un point important. Si vous n’avez jamais eu affaire à des forces de l’ordre, vous ne savez pas ce que fait votre corps. Le mien est allé directement au combat ou à la fuite.
Mon premier réflexe a été de me défendre, parce que deux petits se tenaient derrière moi et chaque partie de moi voulait se mettre entre eux et quoi que ce soit. En même temps, une autre partie de mon cerveau effectuait le calcul que beaucoup de gens dans ce pays font automatiquement, à savoir que la résistance s’est très mal terminée pour certaines personnes.
Vous vous améliorez. C’est la seule grâce. La deuxième fois est plus facile que la première, c’est pourquoi se battre à coups de poing peut être très bénéfique pour votre système nerveux. Vous n’avez qu’une fraction de seconde pour agir.
J’emporte donc désormais les photocopies des actes de naissance de mes enfants dans mon sac de tennis, à côté des grips de rechange. Nous avons mis en pratique ce qu’ils disent si quelqu’un s’approche de nous. Leurs noms. Mon nom. Que je suis leur père. Nous nous sommes entraînés à le dire calmement, à sourire et à être polis même lorsque l’autre personne ne l’est pas.
Et nous avons pratiqué la dernière, si le pire devait arriver. Haut les mains. Ne tirez pas. Nous ne voulons aucun mal.
Ils ont six et neuf ans. Ils pensaient que c’était un jeu. Je les ai laissés penser ça. Mais la vie vient vite, et plus tôt ils le sauront, mieux ils seront préparés.
Lecteurs, pensez-vous qu’un système d’identification fiscale rendrait les interactions publiques plus civiles, ou le concept dans son ensemble est-il un désastre évident qui attend de se produire ? Si vous payez plus d’impôts, devriez-vous avoir plus d’accès aux services publics, moins d’accès, ou le montant que vous payez n’a-t-il rien à voir du tout ? Pour ceux d’entre vous qui ont des enfants, à quel âge avez-vous commencé à les préparer à gérer une rencontre avec la police, ou n’avez-vous pas encore eu cette conversation ?
Protégez les personnes qui comptent sur vous
Cet après-midi au parc m’a rappelé que c’est moi qui me tiens entre mes enfants et tout ce qui arrive. C’est un bon sentiment jusqu’à ce que vous réfléchissiez à ce qui se passe si vous n’êtes pas là.
Si vous avez des enfants et un conjoint qui dépend de votre revenu, l’assurance vie temporaire est la tranquillité d’esprit la moins chère que vous puissiez acheter. J’ai souscrit une police d’assurance avant la naissance de mon deuxième enfant et elle coûte moins cher par mois que mon ancienne adhésion à un club sportif, celle que j’ai abandonnée pour économiser de l’argent et que je devrai peut-être maintenant adhérer grâce à mon propre système de chapeau.
Vérifier Génie politiqueoù vous pouvez comparer les devis des principaux transporteurs en quelques minutes sans qu’un vendeur vous appelle onze fois. Les tarifs augmentent avec l’âge, le meilleur moment pour y parvenir était donc il y a un an. Le deuxième meilleur moment est aujourd’hui.
