L’autorité allemande des jeux de hasard approuve des limites de mise plus élevées pour les machines à sous en ligne

L'autorité allemande des jeux de hasard approuve des limites de mise plus élevées pour les machines à sous en ligne | Lautorite allemande des jeux de hasard approuve des limites de

L’Autorité commune des jeux de hasard des Länder (GGL) a approuvé un amendement permettant aux opérateurs de machines à sous en ligne agréés d’augmenter leurs mises au-delà de la limite précédente de 1 € (1,15 $) par tourà compter de juillet.

Le plafond de 1 € reste le plafond légal par défaut, mais Les opérateurs sous licence GGL peuvent désormais demander l’autorisation de proposer des mises allant jusqu’à 3 € ou 5 € par tour, sous réserve des conditions d’éligibilité des joueurs.

Les joueurs doivent avoir au moins 21 ans pour accéder à la limite de 3 €. La limite de 5 € est réservée aux joueurs n’ayant présenté aucun signe de comportement de jeu « problématique » au cours des 90 jours précédents.

Les opérateurs qui mettent en œuvre les limites les plus élevées sont requis pour effectuer une surveillance de l’activité des joueurs avant et après l’entrée en vigueur de toute augmentation. Lorsque des signes de pratiques de jeu nuisibles sont détectés, les opérateurs doivent appliquer des mesures d’intervention, qui peuvent inclure un contact direct avec le joueur, une limitation de son activité de jeu ou la suspension de son compte.

Le GGL a déclaré que l’ajustement est conçu pour tenir compte de l’évolution des conditions du marché tout en restant cohérent avec les objectifs du Traité d’État allemand sur les jeux de hasard (GlüStV), notamment « le maintien d’un niveau élevé de protection des joueurs au sein d’un marché de jeu réglementé » et la prévention de la dépendance au jeu.

Aux termes du traité interétatique, le GGL détient le pouvoir d’ajuster les limites de mise en réponse à l’évolution du marché, bien que le changement nécessite l’approbation des représentants des 16 États fédéraux au conseil d’administration de l’autorité.

Les opérateurs ont accueilli cette décision comme une indication que les régulateurs sont disposés à revoir les règles qui ont limité la compétitivité du marché sous licence contre les alternatives sans licence.

Les Länder démontrent leur volonté d’examiner régulièrement l’impact pratique des réglementations existantes et procéder aux ajustements nécessaires pour atteindre les objectifs du Traité interétatique sur les jeux de hasard. Nous espérons que cette décision encouragera davantage de joueurs à revenir sur le marché réglementé », a déclaré Simon Priglinger-Simader, responsable principal des affaires réglementaires DACH chez Entain Group et vice-président de l’Association allemande des casinos en ligne (DOCV).

Priglinger-Simader a déclaré que la décision témoigne de la reconnaissance parmi les responsables de l’État du fait que le secteur réglementé a eu du mal à rivaliser avec les opérateurs non agréés.

“Il est clair que les États n’auraient pas procédé à ce changement s’ils n’avaient pas vu le problème de la canalisation et avec les produits limités que nous proposons”, a-t-il déclaré iGB.

Le changement de limite de mise intervient avant une révision du traité interétatiquequi devrait s’achever d’ici la fin de l’année. L’examen, mené par des représentants des 16 Länder allemands, marque le premier bilan de la législation depuis son entrée en vigueur en 2021. Il examinera si le traité a atteint ses objectifs fondamentaux, notamment orienter les joueurs vers le marché autorisé et lutter contre le jeu problématique.

Le DOCV a cité un taux de canalisation en ligne à deux chiffres comme la preuve que les règles actuelles n’ont pas produit l’effet escomptéarguant que ce résultat va à l’encontre des objectifs de protection des joueurs plutôt que de les soutenir.

“Ce qui a changé, c’est une prise de conscience croissante du fait que le cadre actuel n’atteint pas pleinement l’un de ses objectifs centraux : créer un marché juridique suffisamment attractif“, a déclaré Luka Andric, directeur général de l’Association allemande des paris sportifs (DSWV). “Les règles qui se sont révélées inefficaces – notamment en termes de canalisation – doivent être révisées ou supprimées.”

Retour en haut