Le ministère britannique de la Culture, des Médias et du Sport (DCMS) a révisé les termes de référence du Conseil du programme de prélèvement sur les jeux de hasard, définissant plus en détail comment sera régie la nouvelle taxe légale sur les jeux de hasard et surveillé car des fonds sont alloués pour lutter contre les méfaits liés au jeu.
Le cadre mis à jour clarifie la manière dont la responsabilité est partagée au sein du gouvernement en matière de surveillance du prélèvement.qui finance des initiatives de recherche, de prévention et de traitement liées aux méfaits liés au jeu.
Selon DCMS, le Conseil du programme est conçu pour fonctionner comme un forum intergouvernementalréunissant les départements britanniques concernés aux côtés de représentants des gouvernements écossais et gallois.
DCMS déclare que l’objectif principal du Conseil est de garantir que les organismes commanditaires nommés dans le cadre du prélèvement atteignent les objectifs du gouvernement renforcer et élargir les activités de recherche, de prévention et de traitement.
Les travaux financés par le prélèvement recoupent les compétences de plusieurs départements, et le département fait valoir que un organe de gouvernance formel est nécessaire pour suivre les progrès, évaluer les performances et identifier les risques à l’échelle du système.
Conformément aux termes de référence révisés, le Conseil du programme assume la responsabilité collective de surveiller le fonctionnement global et la santé du système de prélèvement. Cela implique d’évaluer si le prélèvement répond aux objectifs convenus et aux priorités de mise en service.
Cependant, DCMS souligne que le Conseil ne contrôle pas les décisions de dépenses individuelles. Les décisions détaillées sur l’allocation des fonds relèvent des organismes commanditaires désignés par le ministère.
La mise à jour de la gouvernance officialise également un changement dans la structure de leadership. Plutôt que d’être supervisé par des personnalités publiques nommées individuellement, la taxe sur les jeux de hasard est désormais régie par un conseil d’administration basé sur les rôles. Le conseil d’administration du programme est présidé par le directeur du sport et des jeux de hasard du DCMS.rôle actuellement occupé par le haut fonctionnaire Ben Dean, avec le soutien de la directrice adjointe des jeux de hasard et des loteries, Julie Carney.
Une annexe publiée par DCMS confirme que le Conseil est composé de 10 membres. Tous sont nommés en vertu de leurs rôles institutionnels au sein du système de prélèvementplutôt qu’à titre personnel, en mettant davantage l’accent sur la responsabilité ministérielle plutôt que sur la représentation individuelle.
Malgré la création du Conseil du programme, le DCMS conserve la responsabilité globale de la mise en œuvre du prélèvement légal. En vertu de l’article 123 de la loi sur les jeux de hasard de 2005, l’approbation finale des allocations de financement des prélèvements incombe à la secrétaire d’État chargée du DCMS, actuellement Lisa Nandy, ou à la ministre responsable de la politique des jeux de hasard, la baronne Twycross.
HM Treasury est nommé dans la législation en tant que co-approbateur, assurer un contrôle budgétaire. DCMS note que l’implication du Trésor devrait être proportionnée, en particulier une fois que le prélèvement aura dépassé sa première année de fonctionnement.
La responsabilité opérationnelle de la commande des travaux financés par les cotisations est répartie entre les organismes spécialisés. Le ministère de la Santé et des Affaires sociales est responsable du traitement et de la santé publique, le NHS England agissant en tant qu’organisme chargé du traitement et le Bureau pour l’amélioration de la santé et les disparités responsable des activités de prévention.
Le financement de la recherche est supervisé par le ministère de la Science, de l’Innovation et de la Technologie par le biais de UK Research and Innovation. Conformément aux accords de décentralisation, les gouvernements écossais et gallois gèrent les dépenses de prévention et de traitement au sein de leurs propres juridictions.
À mesure que le nouveau système progresse, GambleAware devrait être dissous en mars de l’année prochainemettant fin à plus de deux décennies d’implication dans la mise en place de programmes de traitement et de prévention des méfaits du jeu.
