Les opérateurs et les utilisateurs de paris sportifs sont déjà plus que familiers avec l’utilisation des crypto-monnaies comme moyen de paiement. Ils offrent un moyen rapide et sûr d’effectuer des paiements quel que soit le lieu où se trouvent les joueurs et l’établissement.
Récemment, les sites de paris sportifs cryptographiques ont pris de nouvelles mesures pour intégrer davantage leurs services aux paiements cryptographiques. Certains envisagent même de créer leur propre crypto-monnaie, que les joueurs peuvent utiliser à la fois pour placer des paris et échanger en dehors de la plateforme de paris. Dans cet article, nous explorerons ces options et ce qui empêche les fournisseurs de les faire progresser.
Pourquoi un bookmaker créerait-il sa propre crypto-monnaie ?
Les paris sportifs pourraient tirer de nombreux avantages du lancement de leur propre crypto-monnaie. Cela deviendra leur principal moyen de paiement, mais il peut aussi faire bien plus. La monnaie peut devenir le fondement de tout un écosystème de paris, donnant aux opérateurs un plus grand contrôle sur les paiements, les récompenses et l’engagement des clients.
Selon des experts tels que ceux de CCN, l’un des avantages les plus immédiats est le fait que les paris sportifs ne dépendent plus des banques ou des fournisseurs de paiement en ligne, et peuvent également opérer en dehors des réseaux de crypto-monnaie existants.
La technologie Blockchain permet également des contrats intelligents, qui peuvent être utilisés pour garantir que les paris sont équitables et que les paiements sont effectués une fois les conditions du pari remplies.
Un jeton émis par les paris sportifs pourrait également alimenter des programmes de fidélité, des récompenses VIP et des campagnes promotionnelles. Ces derniers deviennent de plus en plus importants car le marché des paris sportifs est très concurrentiel.
FansUnite : l’un des premiers paris sportifs à essayer
Une société canadienne, FansUnite, a été parmi les premiers opérateurs de paris sportifs à tenter de créer sa propre crypto-monnaie. Il a créé une pièce basée sur Ethereum qui était censée être utilisée principalement sur la plateforme. La pièce a réduit les marges du bookmaker d’environ 5 % à seulement 1 %. Cela a également permis des dépôts et des retraits plus rapides.
Bien que le concept ait attiré l’attention lors du boom des crypto-monnaies, le jeton n’a jamais été largement adopté. De nombreux altcoins ont été créés à l’époque et les conditions du marché ont changé rapidement. Il était également difficile de convaincre les parieurs d’adopter de nouvelles pièces.
Beaucoup estiment que l’idée derrière le projet avait du potentiel, mais qu’elle était quelque peu en avance sur son temps. Désormais, lorsque les acteurs seront plus familiers avec les altcoins et que le secteur sera mieux réglementé, des projets similaires pourraient avoir de meilleures perspectives.
Une autre expérience : le bookmaker décentralisé de Wagerr
Wagerr avait un plan encore plus ambitieux que FansUnite et davantage axé sur l’utilisation de la technologie blockchain. Au lieu de s’appuyer sur un bookmaker conventionnel, Wagerr a utilisé la technologie blockchain pour faciliter les paris via un réseau décentralisé.
Les paris ont été effectués avec sa pièce native et les protocoles blockchain ont validé les paris et géré automatiquement les paiements. Le projet était censé améliorer la transparence et créer une plateforme de paris fonctionnant indépendamment des institutions financières traditionnelles, tout en réduisant les coûts puisqu’il n’y a pas d’intermédiaires.
Cependant, cela a également montré qu’il existe de nombreux défis pratiques lorsqu’il s’agit de mettre en œuvre les fonctionnalités. Construire des liquidités, attirer suffisamment d’utilisateurs et naviguer dans différents cadres réglementaires s’est avéré difficile, et le projet n’a pas été largement adopté, même si tout le monde reconnaissait à quel point il pouvait être innovant.
Pourquoi d’autres opérateurs n’ont-ils pas suivi ?
Les principaux opérateurs de paris sportifs n’ont pas suivi et créé leurs propres pièces. L’idée a du potentiel, mais les plus grands noms du secteur comptent toujours sur l’acceptation des crypto-monnaies existantes plutôt que sur la création de leur propre altcoin.
L’une des raisons de cette décision est la volatilité. Les pièces peuvent changer de valeur en fonction des changements du marché, ce qui pose un problème aux parieurs, car leur gain peut valoir bien moins qu’au moment où ils ont placé le pari. Cela est également vrai pour les altcoins établis, mais les nouveaux sont généralement plus volatils.
La réglementation constitue également un défi. Une fois qu’une plateforme de paris sportifs introduit un jeton cryptographique, elle a également des obligations envers les organismes de réglementation chargés du trading cryptographique. Dans la plupart des cas, les plateformes de paris ne sont pas préparées à ces tâches et doivent embaucher des experts externes.
L’adoption par les clients est un autre défi. Les parieurs qui possèdent déjà des jetons de crypto-monnaie préfèrent utiliser ceux déjà établis et fiables, tels que Bitcoin, Ethereum, USDT ou USDC. La complexité supplémentaire nécessaire à l’achat de jetons spécifiques à une plate-forme peut être rebutante pour certains utilisateurs.
Le concept pourrait-il faire son retour ?
Même si l’idée de créer des jetons spécifiques à une plateforme à des fins de paris sportifs n’est pas encore devenue courante, elle fait son retour. Il y a des avantages à la fois pour les plateformes et pour les joueurs, et maintenant que le domaine est mieux réglementé et compris, il est possible que les pièces soient adoptées par les parieurs.
Si les opérateurs revisitent le concept, ils pourraient choisir une approche différente, en se concentrant sur les jetons de paiement numériques réglementés ou sur les systèmes de fidélisation basés sur la blockchain plutôt que sur les crypto-monnaies spéculatives.
