Dans cet entretien, Frost examine également les facteurs à l’origine de la croissance des jeux illégaux en Europe, notamment la fiscalité, les restrictions publicitaires et l’utilisation croissante des cryptomonnaies.. Il évoque également les évolutions réglementaires en France, en Allemagne et aux Pays-Bas, les défis auxquels sont confrontées les agences chargées de l’application de la loi et les conséquences potentielles pour l’industrie européenne agréée si les politiques actuelles restent inchangées.
Euromat a partagé le mois dernier une étude selon laquelle estime le marché européen des jeux d’argent illégaux en ligne à 12 milliards d’euros. Quelle est la découverte la plus importante de la recherche qui ne soit pas reflétée dans ce chiffre principal ?
Je pense que le problème le plus important est que les joueurs ne bénéficient pas du même niveau de protection que celui dont ils bénéficient sur les sites réglementés. Je fais référence à des garanties telles que les limites de mise, la possibilité de s’auto-exclure et la protection de leurs fonds. Tout cela est le résultat d’une réglementation trop zélée de la part du gouvernement.
Les juridictions trop réglementées – que ce soit par le biais d’une taxation des opérateurs, d’interdictions de publicité ou d’intrusions telles que des contrôles d’accessibilité financière – contribuent à rendre le secteur réglementé non compétitif et ajoutent des frictions au parcours des joueurs. Le résultat est une migration des acteurs vers les domaines du marché où les barrières de sécurité n’existent tout simplement pas. D’un point de vue fiscal, cela réduit également le rendement fiscal du secteur des jeux de hasard réglementés.
L’étude Euromat montre l’ampleur d’un problème qui, si rien n’est fait, le marché sans licence éclipsera le secteur sous licence avec toutes les conséquences dont nous avons discuté.
Ce qu’il faut, c’est la création et le maintien d’un système de réglementation sensé qui défend les engagements de responsabilité sociale dans un marché concurrentiel.
Qu’est-ce qui a changé sur le marché européen des jeux de hasard entre 2019 et 2025 pour permettre au secteur illégal de se développer si rapidement ? Pouvez-vous identifier un tournant spécifique ?
Il est difficile de donner des détails précis, mais le Covid 19 et la fermeture qui en a résulté dans toute l’Europe ont démontré que les joueurs n’arrêtent pas de jouer lorsque leurs options sont restreintes. Au lieu de cela, ils regardent ailleurs ; dans ce cas, ils ont trouvé l’alternative en ligne.
Une fois échantillonnés, les joueurs ont découvert que parce que les sites illégaux ne payaient pas les taxes et les licences requises du secteur légal, ils étaient en mesure de proposer à leurs clients RTP plus élevé et bonus plus importants.
En fermant l’économie physique, élément clé de leur réponse au Covid-19, les gouvernements du monde entier tiraient effectivement le coup d’envoi d’une course au marché noir – Comment les reconquérir est le grand problème.
Quels sont les marchés européens qui ont connu la plus forte croissance des jeux illégaux, et qu’est-ce qui les distingue des marchés où le marché noir est resté plus petit ?
La France a connu la plus forte croissance, suivie de près par l’Allemagneoù nous avons assisté à un contrôle réglementaire excessif entraînant de nombreuses fermetures terrestres, qui ont à leur tour servi de catalyseur à la migration des acteurs vers le marché illégal. De même, dans les Pays-Basune fiscalité excessive a entraîné la fermeture de nombreuses entreprises socialement responsables et légitimes.
Cela n’a pas échappé au régulateur néerlandais des jeux de hasard. Le président de la KSA, Michel Groothuizen, a déclaré publiquement : « Les mesures financières telles que la taxe sur les jeux de hasard sont contraires à l’objectif politique consistant à offrir davantage de protection aux joueurs. »
La pression financière exercée sur les opérateurs agréés rend plus difficile pour un pays de maintenir une offre légale sûre et réglementée.
Vos recherches indiquent que la crypto-monnaie est un catalyseur important. La cryptographie a-t-elle réellement changé l’ampleur du marché illégal, ou a-t-elle principalement facilité l’exploitation des activités illégales existantes ?
L’essor des casinos cryptographiques parle d’elle-même. La crypto offre aux joueurs un anonymat total, et les gouvernements du monde entier n’ont pas pu ou voulu résoudre ce problème.
Quelle est la plus grande faiblesse de l’approche européenne actuelle visant à bloquer les opérateurs illégaux : réglementation, application, paiements, publicité ou coordination transfrontalière ?
Je ne suis pas entièrement sûr que les gouvernements aient la volonté politique ou soient pleinement déterminés à résoudre ce problème. – il leur est beaucoup plus facile d’ajouter des couches et des couches de réglementations et d’exigences au secteur réglementé. Comme nous l’avons montré, le paradoxe de cette approche est qu’elle développe le secteur illégal.
Chez Euromat, nous rencontrons régulièrement Interpolet nous partageons les résultats de nos recherches avec les gouvernements, les régulateurs, l’Union européenne et tous les organismes chargés de l’application des lois concernés.
Si les politiques actuelles restent largement inchangées, à quoi pensez-vous que le marché européen du jeu en ligne illégal ressemblera au cours des trois à cinq prochaines années ?
Je m’attends à ce que la croissance se poursuive et que d’ici peu, le marché le plus important sera le marché illégal.avec tous les impacts que cela implique sur la protection des joueurs, une réduction des recettes fiscales et une réduction supplémentaire des entreprises ancrées dans leur communauté.
Nous sommes confrontés à un avenir dystopique à moins qu’il n’y ait une réponse commune de toutes les parties – en particulier du gouvernement.
